TEXAS V. S.A.
Inocente
TEXAS V. S.A.
Condado de Montgomery
1/30/19
Abogado: Mark Thiessen
¡PRUEBA DE SANGRE DE 0.112! El cliente era un joven que se dirigía a casa, en dirección oeste, desde un bar deportivo. Los oficiales detuvieron a otra persona en los carriles hacia el este. El oficial Landrum de la policía de Magnolia creyó erróneamente que el cliente no se detuvo. 1. El video mostró al cliente claramente en su carril del oeste; 2. Usted sólo tiene que pararse en un carril para un oficial en una parada en la misma dirección de carriles. Oficial Landrum habia sido escrito por muchos de los Fiscales de Montgomery por deshonestidad involucrando su oficina y DAs. Sé esto porque me fue proporcionado como aviso de Brady. Recuerde, se trata de un hombre de 24 años de edad, que nunca ha sido arrestado un día en su vida, tiene un 0,112 presunta puntuación de sangre, sin accidentes, con un conocido oficial de policía mentiroso. Los dos fiscales del tribunal decidieron continuar e intentar condenar a mi cliente. La madre de mi cliente y mi pasante estaban en el tribunal antes de que yo llegara y escucharon a los fiscales decir que esto sería una "buena experiencia de aprendizaje" porque Thiessen estaba llevando el caso. Además, el analista que analizó la sangre había dejado de hacerlo y se había mudado a Colorado. Estos fiscales decidieron gastar el dinero de los contribuyentes en comprarle un vuelo de última hora para que viniera a testificar. El juicio comenzo y yo cruce al Oficial Landrum en las pruebas de sobriedad de campo estandar. Le mostré los registros médicos de las lesiones de pierna y rodilla del cliente. Y desglosamos sistemáticamente el vídeo para que el jurado pudiera ver cómo se realizan realmente estas pruebas y su meticuloso sistema de calificación. La analista testificó que nunca cometía errores y que sus resultados eran fiables y precisos. Trajimos a nuestra propia toxicóloga forense, Amanda Culbertson, para mostrar al Estado y al laboratorio cómo su propia pipeta de la máquina estaba mal en más del 10%, la sangre estaba absolutamente coagulada en los tubos y no debería haberlo estado, y que la analista no dejó que los viales se pusieran a temperatura ambiente antes de preparar las muestras. Todo esto crearía falsos niveles altos de etanol. El fiscal y el analista se negaron a reconocer ningún error. Más bien, los fiscales se opusieron más de 100 veces a mis pruebas, argumentos, e incluso a que yo quisiera mostrar sus pruebas. El jurado de 6 personas contenía 2 oficiales federales, 1 ex oficial de DWI del Reino Unido, una señora que estaba casada con un policía y dos personas que no tenían vínculos con la aplicación de la ley. No hace falta decir que estábamos sudando el veredicto sólo sobre la base de la composición del jurado. El jurado emitió un rápido veredicto de no culpable en menos de 30 minutos y salió y nos abrazó a mi cliente, a su madre y a mí. El jurado no podía creer lo "agresivos y molestos" (sus palabras no las mías) que eran los fiscales en este caso. Muchas veces durante este caso les dije a los fiscales que necesitaban cortar este caso u ofrecer algo mas que un DWI. Alrededor de la mitad del juicio, cuando me enteré de que ellos decían que esto era una experiencia de aprendizaje, los llamé a ambos y les dije lo equivocado que era tratar este caso. Los fiscales juran promover la justicia. Esto no era justicia, era jugar con la vida y el futuro de un joven. Este fue un conjunto particular de fiscales que eligieron este curso. Se lo he hecho saber a sus supervisores y a la comunidad legal. Estoy muy agradecido a este jurado por ver a través de sus tácticas y engaños. Patrocinaron a un oficial de policía mentiroso, trajeron a un analista que era básicamente una marioneta del Estado, y luego procedieron a objetar cualquier prueba de inocencia. El condado de Montgomery tiene algunos buenos fiscales, pero no estos dos. Me preocupaba mucho que este jurado fuera oficial, pero mostraron fortaleza y carácter y salvaron el futuro de nuestro cliente. Estamos verdaderamente en deuda con ellos y agradecidos de que estuvieran allí para analizar las pruebas y equilibrar el poder del fiscal en este caso. Muchas gracias a ese jurado. Realmente me mostraron que la buena policía detecta a la mala policía y el abuso de poder. Estoy en deuda con todos ustedes. Gracias por enfrentarse a la oficina del fiscal y exigir mejores pruebas y ciencia.