Texas contra L.D.

¡¡¡¡.171 PRUEBA DE ALIENTO!!!! El cliente fue detenido por exceso de velocidad en Westheimer por el Corrillion Center. Sin embargo, en el estrado, HPD declaró que cronometraron al cliente usando un radar. Le pregunté si estaba tan seguro de que el cliente estaba intoxicado como de que habían usado el radar para ficharlo. El oficial dijo que sí. Entonces le mostré al oficial su informe que mostraba que usó láser. El oficial estuvo de acuerdo en que nunca hizo una estimacion visual de la velocidad y que no puso la distancia a la que le dio el laser. El oficial se ofreció entonces a poner la distancia en el ticket. Por suerte teníamos el ticket, en el que tampoco aparecía la distancia. El caso debería haber sido desestimado por una mala parada, pero el Estado siguió adelante. El cliente se detuvo con seguridad y a tiempo en el aparcamiento de un banco. El cliente testifico que habia tomado vodka, tequila y sake durante toda la noche yendo a comer sushi y despues a un club de caballeros. Los oficiales de DWI de HPD declararon que el cliente mostró 6 pistas en la prueba de HGN, por supuesto. Sin embargo, el cliente se veía bien en el One Leg Stand y caminar y girar. Entonces cogimos al mismo oficial que utilizo el laser en un asunto de observacion de 15 minutos. Todos los registros generados por computadora de HPD mostraron que el oficial llego 6 minutos antes de la prueba de aliento, lo cual violaria el periodo de observacion requerido de 15 minutos. Sin embargo, de nuevo, este oficial no admitiría su error y en su lugar dijo que todos los ordenadores de HPD estaban equivocados. Una vez más, el Estado debería haber desestimado el caso en este punto. Finalmente, el Fiscal de Distrito metio la pata y olvido establecer el procedimiento apropiado para la prueba de aliento del oficial y el Juez suprimio correctamente la prueba de aliento. Y aun asi, el fiscal siguio adelante. Le dije al fiscal que si desestimaban el caso, como debían, no publicaría la victoria en Facebook ni en Internet. El fiscal siguió adelante. Este caso me demostró el miedo que tienen los ayudantes del fiscal a ser despedidos. Realmente creo que temen por su trabajo por meter la pata o por desestimar un caso de aliento .17. Afortunadamente,
el jurado no tuvo miedo y devolvió el justo veredicto de No Culpable. El jurado tambien estuvo de acuerdo en que cuando un caso se desmorona tanto, no desperdicien mas dinero de los contribuyentes, solo hagan lo correcto y desechenlo. La actual atmósfera de miedo en la oficina del Fiscal del Condado de Harris es una vergüenza. Afortunadamente la vida y la carrera del cliente no tuvieron que sufrir. Gracias al jurado por defendernos.