Rastrear a parientes lejanos y construir tu árbol genealógico con bases de datos de ADN en línea es increíble, ¿verdad? Puedes conocer a tu tatarabuelo, encontrar a un primo segundo o incluso localizar a tu verdadera madre biológica. Pero, ¿y si tu inocente viaje para ampliar tu red familiar te lleva a la detención de un familiar? ¿Y si todo esto ocurre sin su consentimiento?

Si nunca has pensado en esta posibilidad, ya es hora de que lo hagas. Las bases de datos de ADN en línea, como GEDmatch y 23andMe, se han convertido en un tesoro de información, el tipo de información que ayuda a localizar a asesinos en serie y violadores. Aunque esto pueda sonar muy bien al principio, es importante tener en cuenta algunos de los posibles inconvenientes.

Esto es lo que debe saber.

Las bases de datos de ADN pueden conducir a detenciones

Es cierto. Esta búsqueda y destrucción a través de bases de datos de ADN en línea ha conducido a algunas detenciones de alto nivel. De hecho, el año pasado, una búsqueda familiar a través de GEDmatch ayudó a las fuerzas del orden a identificar y detener al Asesino del Golden State. Si no está familiarizado con el Golden State Killer, fue responsable de más de 10 asesinatos, 50 violaciones y 100 robos con allanamiento de morada durante los años setenta y ochenta.

Así que es un gran problema.

Pero no es el único asesino al que se ha entregado una base de datos de ADN en línea. De hecho, un puñado de casos sin resolver de múltiples asesinatos y violaciones se han cerrado gracias a estos recursos ricos en ADN. Sin embargo, este proceso no siempre es perfecto.

En algunos casos, personas inocentes que han subido su ADN a sitios web como 23andMe o AncestoryDNA han sido acusadas injustamente de cometer delitos. Pensemos en el asesino del Golden State. Otras dos personas fueron señaladas como principales sospechosas antes de que se detuviera al verdadero asesino. Entre ellos, un hombre de 73 años que vivía en una residencia de ancianos y fue obligado a dar una muestra de ADN por orden judicial.

Las personas que suben sus datos a sitios web de ADN también pueden verse envueltas en casos no relacionados con asesinatos. Como la Sra. Heather Woock, a quien sus hermanastros (desconocidos hasta entonces) le dijeron que era una de las más de 50 personas con el mismo padre: un médico especialista en fertilidad que, sin que sus clientes lo supieran, había utilizado su propio semen para fecundar a sus pacientes.

Posibles problemas éticos de las bases de datos de ADN

Parte de la razón por la que personas inocentes pueden convertirse en sospechosas se debe a las contribuciones a las bases de datos de ADN y al proceso no tan blanco y negro de la genealogía inversa. La genealogía inversa puede implicar la posible participación de cientos de personas que no tienen nada que ver con el delito, y que incluso pueden no estar emparentadas con el delincuente. Si a esto añadimos el margen de error poco publicitado que los sitios web de ADN incorporan a estas pruebas, el círculo potencial de personas implicadas no hace más que ampliarse.

Piénsalo de este modo. Un delincuente que ha cometido crímenes espantosos, como un asesinato o una violación, probablemente no va a enviar su ADN a ningún sitio web, nunca, pase lo que pase. Por ello, los investigadores dependen de otras personas (familiares, principalmente) que envían su ADN para tener una relación genética con el delincuente.

Pero incluso si los investigadores tienen la suerte de encontrar una coincidencia, esa "coincidencia" no siempre detallará por qué han coincidido. Esto significa que hay que construir un árbol genealógico que ayude a realizar la investigación en torno a los antepasados comunes. ¿Es legal? ¿Es ético? ¿Es correcto involucrar a todas estas personas en un crimen con el que no tienen nada que ver? ¿Y luego diseccionar sus vidas, sus familias y sus relaciones en el proceso?

¿Crean las bases de datos de ADN problemas de privacidad?

Eso es lo que se pregunta la gente. ¿Está el proceso de búsqueda de delincuentes traspasando los límites de la privacidad? Sitios como 23andMe y AncestoryDNA no permiten a las fuerzas del orden utilizar su base de datos sin una orden judicial, pero GEDmatch da rienda suelta a las fuerzas del orden (aunque declaran explícitamente que si subes tu ADN a su sitio, puede utilizarse para "otros fines").

Pero, ¿cuáles son exactamente esos propósitos? ¿Esa única cláusula de exención de responsabilidad hace que de repente esté bien involucrarte en una persecución? ¿Una persecución que podría incriminarle injustamente a usted o a un ser querido? ¿Dónde traza la ley una línea en la arena? ¿Se utiliza este recurso sólo para delitos graves o puede utilizarse para perseguir a cualquier persona por cualquier motivo y en cualquier momento? ¿Le conviene esperar a conocer a su tatarabuelo hasta que la ley se ponga al día con esta tecnología? . Estas son preguntas muy importantes que debe hacerse antes de entregar su ADN a uno de estos sitios.

Thiessen Law Firm & representación para casos de ADN en Houston

Si usted ha sido acusado de un crimen basado en pruebas de ADN, la Firma de Abogados Thiessen está aquí para representar su caso. Tenemos una riqueza de conocimientos construidos en años de representación agresiva y profesional. No sólo es el abogado Mark Thiessen un reconocido ACS CHAL Abogado-Científico, sino que también ha sido designado como Houston Super Lawyer cada año desde 2012 y es triple certificado por la junta en defensa criminal, lo que lo hace excepcionalmente calificado para luchar por usted en estos casos nuevos y complejos.

¿La curiosidad sobre la historia de su familia le ha llevado a una pesadilla de ADN? Obtenga la representación que se merece con Thiessen Law Firm. Llámenos al 713-864-9000 o contáctenos en línea para programar su consulta gratuita hoy.

Bufete Thiessen

Mark Thiessen es un abogado litigante agresivo mejor conocido por su devoción a la justicia para sus clientes y de alto rango como un DWI Super Abogado en Texas.