Entre las luchas sociales, unas elecciones extremadamente divisivas y una serie aparentemente interminable de muertes de famosos, 2016 no ha sido el año favorito de la mayoría de la gente.
Pero para mis clientes, y para mí, 2016 ha sido un año increíble lleno de grandes victorias y crecimiento en Thiessen Law Firm. Entre la adición de Derecho de Familia a nuestros servicios y ganar nuestro mayor caso criminal nunca, estamos empezando 2017 con una nota alta. Éstos son sólo algunos de estos casos en los que prevaleció la ley, el jurado tomó la decisión correcta y se hizo justicia.
¿Tiene leche?
Somos todos acerca de ser creativo en la sala del tribunal, pero tomamos ese concepto a nuevas alturas en Texas v. S.S. Nuestro cliente se apresuraba a casa de Dallas después de un largo fin de semana con la familia, y fue detenido haciendo 93 MPH cuando el límite de velocidad era de 65. El oficial de policía estaba jugando juegos de adivinanzas con las pruebas de sobriedad de campo y terminó deteniendo a nuestro cliente por sospecha de DWI basado en pruebas 100% basura. El oficial de policía estaba jugando juegos de adivinanzas con las pruebas de sobriedad de campo y terminó arrestando a nuestro cliente bajo sospecha de DWI basado en pruebas 100% basura. Los policías obtuvieron una orden para una extracción de sangre, y los resultados volvieron a .13 BAC. ¡Pero el espectáculo no había terminado todavía amigos!
El analista novato que trabajó con la muestra de sangre la dejó sin refrigerar durante más de 12 horas, y ni siquiera pudo recordar la fecha de caducidad cuando fue interrogado en el estrado. Para demostrar lo inaceptable que era esto, trajimos un cartón de leche caducada que había estado a temperatura ambiente durante 12 horas para ver si el analista podía probar un poco de su propia medicina. Podían repartirla, pero no podían tomarla y el jurado no se tragaba las pruebas del Estado. Dictaron un veredicto de inocencia , ¡y ayudaron a proteger el estatus migratorio de nuestro cliente en el proceso!
Empápate de todo
¿Cómo se puede tener una tasa de alcoholemia de 0,21 sin olor a alcohol en el aliento? Prácticamente no se puede. Pero eso no impidió que la ahora deshonrada "doctora" Fessessework Guale intentara convencer al jurado de lo contrario en el caso Texas contra S.V. ¿Su gran teoría? Que nuestra clienta utilizaba tampones empapados en vodka para emborracharse introduciéndoselos vaginalmente. Fuimos de un lado a otro sobre cómo el alcohol entra en el torrente sanguíneo, que rodea los pulmones, y luego sería detectable en el aliento. El jurado estuvo de acuerdo en que su teoría era ridícula y emitió un veredicto de inocencia en un santiamén.
Nuestra mayor victoria
Todos los casos que llevamos son importantes para nosotros, pero Texas contra Z.M. siempre estará cerca de nuestros corazones. Nuestro cliente era un taxista fiel y trabajador de Eritrea (Etiopía). Acababa de ser voluntario en un acto de la iglesia, donde se había tomado una cerveza y unos sorbos de una cerveza casera eritrea llamada Sewa. De camino a casa a las 10 de la noche, nuestro cliente tuvo un horrible accidente de coche en el que murieron cuatro pasajeros.
Tras el accidente, nuestro cliente permaneció en el lugar, llamó a la policía y se mantuvo cooperativo todo el tiempo, accediendo incluso a someterse a las pruebas de alcoholemia. Mientras que ambas partes afirmaron haber tenido luz verde, un testigo ocular respaldó la historia de nuestro cliente, pero huyó de la escena antes de que su declaración pudiera ser tomada oficialmente. La policía ni siquiera investigó el semáforo para determinar quién tenía realmente el derecho de paso.
Y eso no es lo peor. A pesar de que nuestro cliente accedió a someterse a una prueba de sobriedad de inmediato, la policía continuó jugando con sus pulgares, esperando 45 minutos para realizar la prueba de sobriedad. Tardaron otra HORA en hacerle la prueba de sangre, y luego esperaron hasta la 1:45 de la madrugada para hacerle la prueba de alcoholemia. Los resultados fueron de 0,14 y 0,1 de alcoholemia respectivamente, pero como abogado-científico, sabía que estos resultados no podían contar toda la historia.
Basado en las reglas de Texas "Tiempo de conducción", la fiscalía debe probar que el conductor estaba realmente intoxicado en el momento del accidente. Ahí es donde las cosas dejaron de cuadrar. Basado en la forma en que el alcohol funciona en el cuerpo, es extremadamente común que los efectos del alcohol tengan un cierto retraso en entrar en el torrente sanguíneo. Si las pruebas de alcoholemia se hubieran realizado inmediatamente después del accidente, sus resultados PODRÍAN haber sido más fáciles de digerir. Pero con una hora y 45 minutos entre el accidente y la prueba de alcoholemia, los resultados no pudieron demostrar la intoxicación en el momento del accidente. Un testigo de la acusación trató de utilizar ciencia basura afirmando que nuestro cliente había bebido hasta nueve copas en los 30 minutos anteriores al accidente.
Sólo hay un problema. ¡Nuestro cliente no necesitó ir al baño ni una sola vez durante las cuatro horas que duró la investigación! ¿Puede explicar cómo alguien que se tomó nueve copas no necesitó ir al baño en cuatro horas? La fiscalía tampoco pudo, y el jurado estuvo de acuerdo en que las pruebas no tenían sentido. Con suficientes dudas razonables, el jurado hizo lo correcto y emitió un veredicto de "no culpable". Agradecemos al jurado su consideración y enviamos nuestro más sincero pésame a todos los afectados por este horrible accidente.
Acabamos de empezar
Si usted se encuentra en problemas legales, necesita una defensa agresiva para asegurar que sus derechos sean protegidos en la corte. Si usted o un ser querido ha sido arrestado recientemente, no lo dude: programe una consulta gratuita con Thiessen Law Firm y tome el primer paso para recuperar su libertad.
Artículos relacionados
- DWI Procedimiento de extracción de sangre
- Houston Abogado Custodia de Menores
- ¿Afectan los antecedentes penales a la custodia de los hijos?
- Delito Menor DWI y Empleo
- Viajar con Marijauna
