Cuando se trata de proporcionar a los jueces y jurados análisis de laboratorio objetivos, el Departamento de Policía de Houston (HPD) se queda absolutamente corto. Los habitantes de Houston se merecen algo mucho mejor que la calidad de los análisis de sangre del HPD. Hay más cuestiones específicas de pruebas, por supuesto, pero son generalmente sobre una base de caso por caso. Por ahora, sin embargo, los siguientes problemas de pruebas siguen apareciendo, sin resolución a la vista:

LABORATORIOS SESGADOS

Ya sea HPD, Pasadena PD, o Harris County, los laboratorios de pruebas están todos dirigidos por alguien con un interés personal en la aplicación de la ley. Los investigadores financiados independientemente promueven la ciencia imparcial, no la que obviamente favorece a la policía debido a la coerción.

Cuando los analistas acuden rutinariamente a declarar, por miedo a perder su trabajo, que no hay problemas con las pruebas, es señal de un problema bastante grave. Una en particular ha declarado en numerosas ocasiones que ha preparado decenas de miles de viales y que nunca ha cometido un error. También dice que sólo ha testificado a favor del Estado y que nunca ha declarado que el resultado fuera inexacto.

¿Un laboratorio gubernamental y científico perfecto? ¿De verdad? Totalmente ridículo. Los ciudadanos de Texas necesitan laboratorios independientes que analicen la sangre, las drogas y el ADN si quieren los resultados justos que merecen.

ANALISTAS SESGADOS

Los programas de máster suelen preparar a sus analistas de laboratorio para trabajar para el Estado. La mayoría de los analistas elegidos para el empleo estatal y los testimonios nunca han escrito ningún estudio revisado por pares ni han dado conferencias sobre cromatografía de gases o los efectos del alcohol en el organismo.

Toda la formación estatal la paga el Estado y está orientada a testificar en nombre del Estado, con cursos como "Cómo ser un buen perito", "Formación pericial para el fiscal y el científico - Parte 1", "Formación pericial para el fiscal y el científico - Parte 2" y "Derecho y ciencia forense". Los jurados inteligentes reconocen la parcialidad del analista.

Un verdadero experto -un experto real y totalmente imparcial- no necesita clases para decir la verdad. Tampoco tiene que tomar clases diseñadas para apoyar al fiscal. Estos analistas no son más que loros para el Estado. Dirán lo que les digan con tal de no tener que preocuparse por perder su trabajo. Eso no es ciencia. Eso no es justicia.

PIPETTE 5127

En pocas palabras, la pipeta 5127 falló en la calibración cuando fue comprobada por un laboratorio independiente.

Según el procedimiento operativo estándar de HPD, se supone que el laboratorio debe comprobar la calibración de sus pipetas dos veces al año. Así que cada seis meses, ¿no? Resulta que "dos veces al año" está sujeto a interpretación. Por eso los analistas dejan que sus pipetas pasen 8 y 10 meses antes de comprobar la calibración. Lo cual es un gran problema, ya que HPD envió la pipeta 5127 a Allometrics, un laboratorio independiente, y ésta falló la calibración.

La pipeta 5127 se utiliza para extraer la sangre y mezclarla con el estándar conocido. Los jurados incluso han denunciado a los fiscales y al Departamento de Policía por no proporcionar pruebas de laboratorio fiables. Sin embargo, todavía se niegan a admitir que este hecho no tan menor tiene un gran impacto en los resultados finales. Es simplemente increíble.

USO INCORRECTO DEL MÉTODO

HPD obtuvo la certificación de la ASCLD para el funcionamiento del cromatógrafo de gases (GC) mediante un método definido explícitamente. Se trata de información pública, publicada en sus procedimientos operativos estándar. En concreto, desarrollaron un método para el cromatógrafo de gases que describe y promete seguir esta operación específica.

Durante casi un año, la Policía de Hawai utilizó un método completamente distinto del que está obligada a aplicar. Uno que no es de dominio público. Cuando se les ha confrontado, los analistas han empezado a arrastrarse y a aportar nuevos métodos misteriosos para respaldar unas pruebas sin fallos.

Cuando se les pregunta cómo se supone que sabemos que ese era el método correcto, suelen responder: Confía en mí. Excepto que no hay "confía en mí" cuando se trata de ciencia. La HPD supuestamente descubrió cómo imprimir el método que utilizan actualmente, aunque sigue siendo cuestionable si están manipulando los datos. Extrañamente, la mayoría de los analistas nunca parecen saber qué método se utilizó en cada caso. Esta actitud desordenada no favorece en absoluto la protección de los inocentes.

RESULTADO DE LA SANGRE DESAFÍA EL SENTIDO COMÚN Y EL VÍDEO

Los analistas nunca ven vídeos. En sus testimonios, de dos a tres horas de duración, hablarán de la precisión de sus pruebas de alcoholemia y de cómo pueden comportarse las personas intoxicadas a determinados niveles, a veces incluso de los efectos físicos. Pero en ningún momento reconocen la existencia de imágenes de vídeo. Nunca lo ven. Se niegan a discutir por qué el cliente no parece intoxicado en el vídeo. Probablemente porque tendran dificultades para explicar por que alguien se ve bien en las pruebas de sobriedad anormales a pesar de su alto nivel de alcohol. O el cliente desafía las leyes de la ciencia, o la máquina de GC está equivocada. Como los analistas nunca admitirán que pueden cometer errores, se basan en la excusa infalible de la tolerancia.

Sin embargo, un alto nivel de tolerancia puede hacer que alguien funcione bien porque "practica" caminar y hablar cuando está intoxicado. Las personas normales nunca practican las pruebas de sobriedad sobre el terreno, que son muy técnicas y adecuadas. A menos que conozcan las pruebas y las practiquen cuando están intoxicados, por supuesto. La tolerancia sólo enmascara las actividades que la gente practica cuando está intoxicada. Las pruebas de sobriedad estándar no son ejercicios normales que la gente practica cuando está intoxicada. Por lo tanto, la tolerancia no puede excusar un buen video con una alta concentración de alcohol en sangre.

LUCHAR CONTRA LOS PROBLEMAS DE PRUEBAS

Thiessen Law Firm conoce todos los trucos de HPD para atrapar a personas inocentes. Si usted o un ser querido ha sido acusado de un DWI, BWI, u otro delito, póngase en contacto con nosotros. Estamos bien preparados para manejar cada táctica injusta que el Estado empleará, y comprometidos a asegurar que los tejanos reciban el juicio justo al que tienen derecho. Permítanos ayudarle.

Bufete Thiessen

Mark Thiessen es un abogado litigante agresivo mejor conocido por su devoción a la justicia para sus clientes y de alto rango como un DWI Super Abogado en Texas.